一、发布公告
根据工作安排,2018年1月24日发布竞标公告,截至2018年1月29日,共有10家单位购买采购文件,分别为:柳州市鑫椿园林景观工程有限公司、广西尚水园林景观工程有限公司、广西载物建设工程有限公司、广西正能园林绿化工程有限公司、广西盛标建设有限公司、广西丰锦园林建设有限公司、柳州市南方园林工程有限责任公司、广西景标园林投资有限公司、广西盛景园林建设工程有限公司及广西拓远市政工程有限公司。
二、截标
截至规定的截标时间,即2018年1月30日上午9时00分,共收到5家竞标人的竞标文件,分别为:广西丰锦园林建设有限公司、广西尚水园林景观工程有限公司、广西盛景园林建设工程有限公司、广西盛标建设有限公司及广西景标园林投资有限公司。
三、开标
2018年1月30日上午9时00分,在广西科文招标有限公司第一会议室进行开标,首先,采购单位代表和广西科文招标有限公司工作人员对所有竞标文件进行密封性检查,经检查,5家竞标人的竞标文件均符合密封性要求。随后再当众拆封。
四、评标
评标谈判专家小组由2位专家评委与1位业主评委组成,住户代表负责监督,名单如下:
1、专家评委:
姓 名 |
工 作 单 位 |
职称、职务 |
侯海林(组长) |
广西建设工程造价管理总站 |
高级工程师 |
陈良波 |
广西大学设计研究院 |
高级建筑师 |
黄桂玉(业主评委) |
广西农业科学院后勤管理处 |
工程师 |
2、采购单位代表:
姓 名 |
工 作 单 位 |
职称、职务 |
屈湫明(监督) |
广西农业科学院水稻所 |
|
梁才坚 |
广西农业科学院后勤管理处 |
|
张秀美 |
广西农业科学院(退休) |
五、评审情况
(一)资格审查和符合性评审
经审核,5家竞标人(广西丰锦园林建设有限公司、广西尚水园林景观工程有限公司、广西盛景园林建设工程有限公司、广西盛标建设有限公司及广西景标园林投资有限公司)的竞标文件均通过资格审查及符合性评审。
(二)技术评审
本次招标采用综合评分办法进行评标,评标委员依照评标办法对竞标方案进行技术评审,具体情况如下:
序号 |
竞标单位名称 |
技术得分 |
1 |
广西丰锦园林建设有限公司 |
31.37 |
2 |
广西尚水园林景观工程有限公司 |
28.63 |
3 |
广西盛景园林建设工程有限公司 |
28.70 |
4 |
广西盛标建设有限公司 |
28.20 |
5 |
广西景标园林投资有限公司 |
33.47 |
六、评标结果
本次招标采用综合评分办法进行评标,评标委员会依照采购文件评分办法对各竞标方案进行综合评审,经认真评审、复核,得分及排名情况如下:
序号 |
竟标单位名称 |
最终报价(元) |
符合性评审 |
报价分 |
技术方案分 |
合计 得分 |
名次 |
1 |
广西丰锦园林建设有限公司 |
¥1,913,011.09 |
通过 |
57.54 |
31.37 |
89.18 |
2 |
2 |
广西尚水园林景观工程有限公司 |
¥1,915,979.73 |
通过 |
57.39 |
28.63 |
86.24 |
4 |
3 |
广西盛景园林建设工程有限公司 |
¥1,712,386.04 |
通过 |
55.86 |
28.70 |
84.99 |
5 |
4 |
广西盛标建设有限公司 |
¥1,886,516.21 |
通过 |
58.96 |
28.20 |
87.38 |
3 |
5 |
广西景标园林投资有限公司 |
¥1,907,927.87 |
通过 |
57.82 |
33.47 |
91.50 |
1 |
七、成交人推荐
根据评标结果,评标委员会推荐得分最高的为第一成交候选人,成交候选人推荐如下:
排名 |
竞标单位名称 |
金 额 |
1 |
广西景标园林投资有限公司 |
壹佰玖拾万零柒仟玖佰贰拾柒元捌角柒分(¥1,907,927.87) |
2 |
广西丰锦园林建设有限公司 |
壹佰玖拾壹万叁仟零壹拾壹元零玖分(¥1,913,011.09) |
3 |
广西盛标建设有限公司 |
壹佰捌拾捌万陆仟伍佰壹拾陆元贰角壹分(¥1,886,516.21) |
八、结果公示
2018年1月31日,广西科文招标有限公司在其网站向社会发布成交公告,公告结果无异议,确定第一中标候选单位为中标单位。
该项目招标投标工作严格按照国家、自治区相关法规和有关规定组织开展,科苑二期住户代表对各招投标环节和过程进行了严格监督,评标结果按规定进行公示, 接受社会的监督。
广西农业科学院
2018年2月11日